2016年10月23日上午8时许，夏某去幼儿园上学，奶奶紧随身后处理一些家中杂事，夏某出一楼后是A小区的一片绿地，紧连绿地是地下车库通道的顶棚，棚下是地下车库通道。夏某走至地下车库通道的玻璃棚顶时，玻璃棚顶突然断裂，导致夏某从玻璃棚顶掉入地下车库通道。2016年12月20日，司法鉴定所对夏某的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：夏某的伤残等级为Ⅹ级；二次手术费需10000.00元左右人民币；出院后护理时间为3个月，护理人员为1人。另查明，A小区的建设单位是某开发商，该小区于2008年9月30日竣工验收。物业公司的物业服务期限为2014年11月1日起至2017年11月1日终止，物业公司并未对该车库收取物业费，且在对A小区的日常维护管理过程中，物业公司在车棚附近已设立有警示标志，已尽到合理的管理义务。后夏某的父母将物业公司和开发商一起诉至法院，要求二被告赔偿夏某的损失。

法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的人身权利造成损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，夏某在自行走至其居住的A小区地下车库通道的玻璃棚顶时，玻璃棚顶突然断裂，导致夏某从玻璃棚顶掉入地下车库通道。夏某为证明其主张提交了照片证明损害事实的发生，对夏某提交的照片，本院予以采信并作为认定事实的依据。夏某作为无民事行为能力人，无法预知小区车库玻璃棚顶具有一定的危险性，其监护人未尽到监护责任，存在过错，故应对夏某的损害承担主要责任。本院酌定夏某的监护人对夏某的损害承担80%的责任。开发商是A小区的建设单位，其在建设该小区时应认识到车库的玻璃棚顶具有危险性，且距离地面高度不足以防止损害发生，存在过错，故应对夏某的损害承担20%的赔偿责任。物业公司虽然是A小区的物业服务公司，但未对该车库收取物业费，且在对A小区的日常维护管理过程中，物业公司在车棚附近设立警示标志，已尽到合理的管理义务，故物业公司对夏某的损害不承担赔偿责任。